Ano: 2025

Divulgada neste sábado (29), uma pesquisa do instituto Gerp apontou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) lidera as intenções de voto das eleições presidenciais de 2026. O levantamento mostra o líder conservador com 41%, e o seu principal adversário, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com 26%.

Neste cenário, Ciro Gomes (PDT) e o governador do Paraná Ratinho Jr (PSD) aparecem em terceiro e quarto lugares, respectivamente, ambos com 5%.

Pablo Marçal (PRTB) vem logo em seguida, com 4%, pouco à frente do governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo) 3% e do governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil) com 3%. 7% optaram por não escolher nenhum deles, enquanto outros 7% não souberam responder.

Tendo em vista que o ex-presidente Bolsonaro se encontra inelegível por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e ainda busca reaver seus direitos políticos, a pesquisa também considerou cenários sem o líder conservador.

No segundo cenário, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), aparece como o nome substituto. Nele, Lula aparece em primeiro lugar com 24%, enquanto o republicano tem 18%.

Em um terceiro cenário, no qual Bolsonaro seria representando por seu filho, o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Lula volta a figurar em primeiro lugar com 24%, enquanto o parlamentar surge com 19%.

Em cenário sem Lula e Bolsonaro, Tarcísio aparece no topo com 18%, Ciro Gomes com 17% e Pablo Marçal com 13%.

Paga com recursos próprios, a pesquisa foi conduzida entre os dias 22 e 27 março, tendo entrevistado 2 mil pessoas. A margem de erro é de 2,24% para mais ou para menos.

Manifestantes de esquerda realizaram neste domingo (30) atos dispersos pelo país contra a anistia dos presos do 8 de janeiro e a favor da prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

As mobilizações, que foram marcadas por baixa adesão, foram convocadas pelo deputado federal Guilherme Boulos (PSOL-SP) e pelos movimentos sociais Povo Sem Medo e Brasil Popular.

A concentração principal aconteceu na Avenida Paulista, em São Paulo, onde o parlamentar do PSOL esteve. Segundo estimativa do portal Poder360, a mobilização reuniu cerca de 5,5 mil pessoas.

O mundo gira e nós ainda vamos ter oportunidade de pegar a Comissão de Direitos Humanos da Câmara e levar a marmita da Cozinha Solidária para ele lá na Papuda – disse Boulos na ocasião.

Figuras próximas do governo Lula (PT) evitaram comparecer à manifestação temendo que a baixa mobilização afetasse a figura do presidente.

A direita se prepara para fazer um ato em favor da anistia no próximo domingo (6), também na Avenida Paulista.

Os preços dos medicamentos no Brasil devem sofrer um reajuste a partir da próxima terça-feira (1°), de acordo com Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Os novos valores dos fármacos serão informados pelos laboratórios à Câmara de Regulação de Medicamentos (CMED) até a próxima segunda-feira, dia 31 de março, como acontece anualmente.

O índice de reajuste ainda não foi divulgado pelo CMED, mas o Sindicato da Indústria de Produtos Farmacêuticos (Sindusfarma) sugeriu que o aumento deve variar entre 2,60% e 5,06%, com um reajuste médio de 3,48%. O encarecimento pode variar de acordo com a concorrência de mercado, o que significa que, quanto a maior a oferta de um remédio, menor tende a ser o aumento.

A atual política de preços é de teto, ou limite máximo, mas o mercado pode aplicar descontos no valor repassado ao consumidor, o que faz com que o preço final sofra variações dependendo do estabelecimento que o comercializa.

– Em 2024, por exemplo, identificamos medicamentos que tiveram variações maiores que 300% ao longo do ano. Esse é o caso da Rivaroxabana, um tipo de anticoagulante, que teve seu preço variando em até 359% – disse Lélio Souza, vice-presidente de Soluções para Prática Médica da Afya, ao site Viva Bem, do UOL.

Nesta quinta-feira (27), o procurador-geral da República, Paulo Gonet, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) o arquivamento do inquérito que investigou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela suposta falsificação de cartões de vacinação contra Covid-19.

Na manifestação enviada ao ministro Alexandre de Moraes, que é relator do inquérito, o procurador aponta “ausência de elementos que justifiquem a responsabilização de Bolsonaro”.

Segundo o procurador, a acusação contra o ex-presidente estava baseada somente nas palavras do tenente-coronel Mauro Cid, delator da suposta trama de golpe e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. Nos depoimentos, Cid declarou que a ordem para falsificação foi dada pelo então presidente.

– A Lei n. 12.850/2013 proíbe o recebimento de denúncia que se fundamente apenas nas declarações do colaborador, daí a jurisprudência da Corte exigir que a informação do colaborador seja ratificada por outras provas, a fim de que a denúncia seja apresentada.

O procurador também ressaltou que o arquivamento da investigação sobre os cartões de vacinação não tem relação com a denúncia sobre a suposta trama golpista. Nas investigações, Mauro Cid também atuou como delator.

– A situação destes autos difere substancialmente da estampada na PET 12.100, em que provas convincentes autônomas foram produzidas pela Polícia Federal, em confirmação dos relatos do colaborador – afirmou.

O pedido de arquivamento também deve beneficiar o deputado Gutemberg Reis (MDB-RJ). Segundo as investigações da Polícia Federal, Reis também chegou a ter dados falsos incluídos no ConecteSUS para constar que foi vacinado contra a Covid-19.

– Com relação ao deputado federal Gutemberg Reis de Oliveira, há consideráveis elementos de convicção no sentido de que ele efetivamente se vacinou contra a covid-19. Há, mais ainda, postagens suas, em redes sociais, de incentivo público à imunização, invocando o seu próprio exemplo – afirmou Gonet.

Em março de 2024, a Polícia Federal (PF) concluiu que Mauro Cid atuou como articulador da emissão de cartões falsos de vacinação contra a covid-19 para o ex-presidente e familiares dele. Cid também teria atuado para emitir certificados para suas filhas e esposa.

PF
No relatório da investigação, a Polícia Federal concluiu que a ordem para falsificar os certificados de vacinação contra Covid-19 de Jair Bolsonaro e de sua filha partiu do próprio ex-presidente. A investigação foi finalizada em março do ano passado.

Conforme a investigação, o ajudante de ordens do então presidente teria inserido informações falsas no sistema do Ministério da Saúde com o objetivo de facilitar a entrada e a saída nos Estados Unidos, burlando exigências sanitárias contra a covid-19 impostas pelos Estados Unidos (EUA) e também pelo Brasil. Ambos países exigiam a vacinação contra doença para que se cruzasse a fronteira.

Bolsonaro embarcou para os EUA com a família e auxiliares no dia 30 de dezembro, após derrota na eleição presidencial de 2022. No relatório, a PF fez uma relação da adulteração do cartão de vacina do então presidente com a tentativa de golpe em 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes foram invadidas e depredadas.

Para o delegado Fábio Alvarez Shor, que atuou na investigação, a intenção de fraudar o documento está ligada a uma possível solicitação de permanência em outro país.

Apesar das conclusões da Polícia Federal, a PGR não é obrigada a seguir o entendimento e pode pedir o arquivamento do caso.

*Com informações da Agência Brasil

Minutos antes da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formar maioria para torná-lo réu, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) publicou em seu perfil no X que a “pressa” da Corte em julgar a ação tem como objetivo evitar que ele chegue “livre às eleições” presidenciais de 2026.

– Estão com pressa. Muita pressa. O processo contra mim avança a uma velocidade 14 vezes maior que o do Mensalão e pelo menos dez vezes mais rápida que o de Lula na Lava Jato. E o motivo? Nem tentam mais esconder. A própria imprensa noticia, abertamente e sem rodeios, que a motivação não é jurídica, mas política: o tribunal tenta evitar que eu seja julgado em 2026, pois querem impedir que eu chegue livre às eleições porque sabem que, numa disputa justa, não há candidato capaz de me vencer – argumentou.

Para o político conservador, está em curso um “julgamento político”, uma “espécie de atentado jurídico à democracia”.

– Todos dizem que o processo se encerrará até o final de 2025, mesmo não havendo precedentes para tamanha celeridade em um caso dessa dimensão. E por quê? Porque todos sabem que o que está em curso é, na verdade, uma espécie de atentado jurídico à democracia: um julgamento político, conduzido de forma parcial, enviesada e abertamente injusta por um relator completamente comprometido e suspeito, cujo objetivo é se vingar, me prendendo e me retirando das urnas. Porque todos sabem que, com meu nome na disputa, minha vitória e a conquista da maioria no Senado são resultados inescapáveis. Simples assim – assinalou.

O líder conservador afirmou ainda que a comunidade internacional está “atenta” ao desenrolar dos acontecimentos.

– A ironia é que, quanto mais atropelam regras, prazos e garantias para tentar me eliminar, mais escancarado fica o medo que eles têm das urnas e da vontade do povo. Se realmente acreditassem na democracia que dizem defender, me enfrentariam no voto, não no tapetão. Mas não pensem que o mundo não está atento. A comunidade internacional acompanha de perto o que está acontecendo no Brasil. Juristas, diplomatas e lideranças políticas já reconhecem o padrão: é o mesmo roteiro que se viu na Nicarágua e na Venezuela. Perseguição seletiva, acusações vagas de “extremismo” ou de “ameaça à democracia” e a tentativa de eliminar a oposição por via judicial – finalizou.

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) tornou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros sete investigados réus no inquérito do suposto golpe de Estado, nesta quarta-feira (26). O placar foi de 5 a 0.

Com a decisão, será aberta uma ação penal contra o ex-presidente e sete de seus aliados: Walter Braga Netto (ex-ministro da Defesa e Casa Civil), Augusto Heleno (ex-ministro do GSI), Anderson Torres (ex-ministro da Justiça), Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa), Almir Garnier (ex-comandante da Marinha), Alexandre Ramagem (deputado e ex-diretor-geral da Abin) e Mauro Cid (ex-ajudante de ordens de Bolsonaro).