Ano: 2025

O Kremlin advertiu, nesta segunda-feira (4), os Estados Unidos de que “em uma guerra nuclear não pode haver vencedores”, depois que o presidente americano, Donald Trump, anunciou o envio de dois submarinos nucleares em resposta a uma ameaça russa.

– Em uma guerra nuclear não pode haver vencedores. Este é, certamente, o principal postulado pelo qual nos guiamos – disse Dmitry Peskov, porta-voz da Presidência russa, em entrevista coletiva, na qual pediu cautela ao fazer declarações sobre arsenais nucleares.

Esta é a primeira reação russa ao anúncio feito na última sexta-feira (1°) pelo líder americano, que não especificou a área de posicionamento dos submarinos.

Peskov ressaltou que Moscou não considera que haja “algum tipo de escalada” nuclear entre as duas potências, portanto “não gostaríamos de nos ver envolvidos em tal polêmica”.

– É claro que se trata de uma substância muito complexa e sensível que, é claro, é percebida por muitos de forma impulsiva – disse.

Em contrapartida, acrescentou, a Rússia, cuja postura a respeito é responsável, opina que “todos devem ser muito cuidadosos em relação à retórica nuclear”.

– Os submarinos nucleares americanos sempre estão em alerta, é algo constante – comentou.

Trump ordenou na última sexta o envio de dois submarinos nucleares diante do que considera “declarações provocadoras” nas redes sociais do ex-presidente russo Dmitri Medvedev, que advertiu sobre uma possível guerra entre os dois países.

– Ordenei o envio de dois submarinos nucleares para as regiões correspondentes, por via das dúvidas, se essas declarações insensatas e incendiárias forem além – declarou o republicano na rede social Truth Social.

Trump acrescentou em sua mensagem que “as palavras são muito importantes e, frequentemente, podem ter consequências imprevistas; espero que este não seja um desses casos”.

Medvedev criticou na semana passada o ultimato que os EUA impuseram à Rússia para que detenha a guerra da Ucrânia e advertiu que isso poderia levar a um conflito entre os dois países.

– Trump está jogando o jogo dos ultimatos com a Rússia: 50 ou 10 dias… Ele deveria se lembrar de duas coisas. Primeiro: a Rússia não é nem Israel nem mesmo o Irã. E segundo: cada novo ultimato é um passo em direção à guerra. Não entre Rússia e Ucrânia, mas com seu próprio país – escreveu em sua conta da rede social X.

O atual subchefe do Conselho de Segurança da Rússia acrescentou pouco depois no Telegram:

– Que ele se lembre de seus filmes favoritos sobre “Mortos-vivos” e também de quão perigosa pode ser a “mão morta”.

O sistema russo “Perímetro”, também conhecido como “Mão Morta”, seria ativado caso o Kremlin perca o controle sobre seu arsenal nuclear devido a um ataque em massa inimigo.

Após expressar em várias ocasiões sua decepção com o presidente russo, Trump reduziu para dez dias o prazo para que Putin detenha a guerra, sob pena de sanções e tarifas secundárias para quem importar petróleo russo.

*EFE

Nesta segunda-feira (4), o rapper Mauro Davi Nepomuceno, conhecido artisticamente como Oruam, foi submetido a uma nova audiência de custódia. A permanência do artista na prisão foi confirmada, e ele continua detido no Complexo Penitenciário de Gericinó, na Zona Oeste do Rio de Janeiro, mais especificamente na Penitenciária Dr. Serrano Neves, popularmente chamada de Bangu 3.

De acordo com informações do Metrópoles, o rapper deixou a cela individual onde estava isolado desde a sua prisão, em 22 de julho, e agora divide espaço com outros internos. A Secretaria de Administração Penitenciária (Seap) esclareceu que a mudança segue o procedimento padrão do sistema prisional.

A unidade onde Oruam cumpre prisão preventiva é a mesma que abriga lideranças da facção criminosa Comando Vermelho (CV), grupo comandado por seu pai, Marcinho VP.

Entre os presos mais conhecidos que cumprem pena no local estão figuras como My Thor, Léo Barrão, Choque e Naldinho, nomes que já figuraram entre os mais procurados do estado do Rio de Janeiro.

RÉU POR TENTATIVA DE HOMICÍDIO
Oruam, e um amigo dele identificado como Willyam Matheus Vianna Rodrigues Vieira viraram réus por tentativa de homicídio qualificado. O novo status legal vem após decisão da juíza Tula Correa de Mello, da 3ª Vara Criminal do Rio de Janeiro.

A magistrada acatou a denúncia do Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) e determinou um novo mandado de prisão preventiva para Oruam, que já estava preso por outros fatos ligados ao episódio de 21 de julho deste ano, quando ele e amigos teriam atrapalhado o cumprimento de um mandado de busca e apreensão contra um adolescente procurado por tráfico e roubo.

Jornalistas brasileiros e americanos divulgaram, nesta segunda-feira (4), documentos inéditos que mostram que o Supremo Tribunal Federal (STF) usou postagens em redes sociais como base para investigar e manter presos manifestantes do 8 de janeiro, mesmo os que não participaram dos atos.

O material foi publicado pelo portal Public.news, que reúne a mesma equipe investigativa responsável pelo escândalo da Vaza Toga: Michael Shellenberger, David Ágape e Eli Vieira, com edição de Alex Gutentag. Eles afirmam que veículos nacionais e estrangeiros se recusaram a divulgar o conteúdo por medo de retaliação.

Segundo os documentos, a equipe de Alexandre de Moraes criou uma força-tarefa paralela para realizar “varreduras digitais” e emitir relatórios secretos com base em opiniões políticas. Os acusados foram classificados como “positivos” se tivessem conteúdo crítico a Lula, mesmo que as postagens fossem antigas ou sem relação com o 8 de janeiro.

Um dos casos é o de um ambulante de 54 anos que chegou ao QG do Exército horas depois dos atos, apenas para vender camisetas. Foi preso e permaneceu quatro meses detido por tuítes de 2018 em que criticava Lula. Já uma pastora de São Paulo foi condenada a 17 anos de prisão por apenas ter ido orar em Brasília.

Mensagens internas revelam que o ministro Alexandre de Moraes só autorizava a soltura dos presos após checar suas redes sociais.

– A PGR pediu LP (liberdade provisória) para eles, mas o ministro não quer soltar sem antes a gente ver nas redes se tem alguma coisa – escreveu a chefe de gabinete dele em grupo do WhatsApp.

Os integrantes da força-tarefa também acessaram ilegalmente o banco de dados biométrico do Tribunal Superior Eleitoral (GestBio) e cruzaram informações pessoais com perfis nas redes. O processo violou o Código de Processo Penal, ignorou prazos legais e incluiu interferência de ativistas e agências de checagem infiltradas em grupos privados.

Juristas ouvidos pelo Public classificaram as práticas como ilegais e inconstitucionais. Para o advogado André Marsiglia, “o órgão que julga não pode ser o mesmo que investiga”. Para o ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello, as penas aplicadas aos manifestantes são “próprias para assassinos, não para críticos do governo”.

O ex-assessor de Alexandre de Moraes no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Eduardo Tagliaferro, declarou, nesta segunda-feira (4), que entregou provas contra o ministro para uma emissora internacional. A declaração foi feita em entrevista ao programa Show da Manhã, da plataforma Fio Diário.

– O material já está com uma grande emissora internacional em avaliação, deve estar estourando aí por um uma semana, acredito, mas espero que até sexta-feira [seja divulgado] – disse Tagliaferro.

E continuou:

Então, já que tudo já foi entregue para quem tem que jogar no mundo, então, agora eu posso falar, porque agora, se algo me acontecer, o material já está entregue.

Tagliaferro chefiou a Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação (AEED), órgão criado em 2022 pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o objetivo de combater a desinformação durante o processo eleitoral.

Fora do Brasil, o ex-assessor começou a dar entrevistas dizendo que tem provas que mostram que recebeu ordens do ministro para investigar e monitorar pessoas, sendo que todas elas eram ligadas à direita. Em outra entrevista, ele chegou a dizer que irá provar que houve abusos durante as eleições de 2022 por parte de seu ex-chefe.

Vale lembrar que desde 2024 Tagliaferro é investigado por causa do vazamento de conversas. Para a Polícia Federal, ele “praticou, de forma consciente e voluntária, a violação do sigilo funcional” ao enviar para um jornalista as trocas de mensagens entre ele e outros servidores do setor.

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) o envio de um inquérito de volta ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) para retomada das investigações envolvendo a compra de respiradores pelo Consórcio Nordeste em 2020. O pedido se baseia em indícios de que o atual ministro da Casa Civil, Rui Costa, teria participado de irregularidades na contratação firmada durante sua gestão como governador da Bahia.

Gonet destaca que o ex-governador “assinou contrato com previsão de pagamento antecipado integral e sem garantias ao ente público”. Por isso, ele argumenta que os fatos ocorreram quando Costa era chefe do Executivo estadual, o que justificaria a competência do STJ para conduzir o caso. A informação foi divulgada em reportagem do Estado de S. Paulo.

A manifestação foi encaminhada no fim de junho ao ministro Flávio Dino, relator do caso no STF. O gabinete de Dino informou que a petição ainda será analisada.

A assessoria de Rui Costa rebateu as suspeitas, dizendo que o documento da PGR “não agrega nenhum elemento acusatório” e ressaltando que não há qualquer fato que o vincule a irregularidades. Ainda segundo a equipe do ministro, a própria defesa também defende que o processo tramite no STJ.

O caso teve origem em 2020, no início da pandemia da covid-19, e envolve a compra de respiradores pulmonares pelo Consórcio Nordeste, do qual Rui Costa era presidente. O contrato, no valor de R$ 48 milhões, foi firmado com a empresa Hempcare Pharma, que não entregou os equipamentos. A empresa, segundo as investigações, não tinha capacidade técnica nem estrutura compatível com a operação.

Inicialmente, a investigação tramitava no STJ, mas foi transferida para a primeira instância após o fim do mandato de Rui Costa. Com a mudança de entendimento do STF sobre o foro privilegiado, o inquérito foi remetido ao Supremo em maio deste ano, onde está paralisado desde então. A PGR agora busca a retomada das apurações.

Além da dispensa irregular de licitação, a apuração trata de supostos crimes envolvendo agentes públicos. A PGR aponta que o contrato foi assinado por Rui Costa em condições consideradas lesivas ao erário.

As investigações foram iniciadas pela Polícia Civil da Bahia, mas a condução do caso passou à Polícia Federal, que já realizou duas operações para rastrear o destino do dinheiro.